Заметки дежурного по алкогольному рынку: Водка остается главным оружием власти против своего народа

Эта статья не задумывалась как антиалкогольная, хотя объективно получается именно такой. Просто хочется попытаться пошире посмотреть на алкоголь и современную Россию. Масштабная социальная алкоголизация населения нашей страны неотделима, прежде всего, от ее новейшей истории (1992- 2010 гг.).

Любое государство - аппарат или механизм для защиты интересов правящего класса. Вряд ли с этим кто-то будет спорить. Российскому государству (особенно в 1992- 1999 гг.) алкоголизация населения была крайне необходима. Но не с фискальной (налоговой) точки зрения даже при остром дефиците денег (который привел в 1998 г. к дефолту; цена нефти менее 10 долл), а с социальной. Необходимо было срочно провести новые социально - экономические реформы (прежде всего, закрепить новую власть, побороть тогда еще существующую реально оппозицию власти, распределить - приватизировать - государственную собственность). С 2000 по 2009 алкоголизация населения проводилась государством уже по инерции госполитики.

Новому российскому государству, появившемуся на рубеже 1991- 1992, алкоголизация была необходима в ходе происходящего социального расслоения на новую элиту, на способных приспособиться к новой жизни и на не способных приспособиться. Последних на первом этапе (1992-1996) было абсолютное большинство населения... Против них и была направлена алкоголизация, которая имела точную социальную направленность...

Моисей водил евреев после египетского рабства по пустыне 40 лет, чтобы они избавились от старой психологии, «выдавливали из себя раба по капле»... У новой российской власти не было 40 лет для вытравления советской (но не рабской, а государственно ориентированной) психологии. Задачу в России решили за 8-10 лет. За это время (а также за последние 17 лет) потенциально социально активная в протестном отношении часть мужского населения либо «переродилась», либо спилась.

Для этого было сделано следующее:

- отмена госмонополии на производство и продажу водки и прочего алкоголя (я сегодня активно выступаю против ГМП не потому что это плохо, а потому что государство современное на это не способно, и может получиться полный «абзац» при попытке реальной ГМП; мы еще посмотрим, что получится у государства с новой формой частичной ГМП - созданием ЧГП на алкогольном рынке). Как можно было отменять ГМП на алкоголь при пустой казне в 1993-м? Это сегодня государственные менеджеры никуда не годятся, а тогда то все старые управленцы могли и знали как.

Если ты (государство) после 60 лет отсутствия в стране безработицы не можешь дать людям работы (1992- 1993), то логично дать им неограниченное количество дешевой водки. Алкоголизация населения была просто необходима государству с самого начала социально - экономических преобразований;

- создана коррупционная система в государстве и условия для массового производства нелегальной водки и прочего алкоголя по ценам значительно дешевле легального (до 2 раз). Когда я в первый раз в статье в 2003 г. написал, что «нелегальный алкогольный рынок - есть часть государственной алкогольной политики, поскольку нелегальная водка в 1,5- 2 раза дешевле легальной продается рядом с ней на полке абсолютно в каждом российском магазине абсолютно открыто по своей цене при попустительстве контролирующих органов всех уровней, а статистика розничных продаж нелегальной водки даже учитывается ежегодно Росстатом», то вряд ли это удивило государство;

- сознательно прекращено любое изучение государственными структурами такого остросоциального важного сегмента потребительского рынка, как алкогольный рынок; прекращен контроль за изучением структуры потребления алкогольной продукции населением и оказание влияния мерами законодательного характера на формирование позитивной структуры потребления; исключено из государственной практики создание условий для развития виноградарства и производства натуральных виноградных вин в стране;

- созданы условия для тотального развития рынка пива, начиная с 1995 г. Хотя уже в 1998 г. стало понятно, что стремительный рост производства и потребления пива лишь прирастает к прочему алкоголю, а не способствует замещению пивом крепкого алкоголя. Что и вышло в результате: мы в 2007 г. получили рост потребления пива за 12 лет в 5,5 раз при росте потребления всего прочего алкоголя. Этого допустить было нельзя, здесь точно проморгали момент алкоголизации молодежи. Большая ошибка была сделана государством (намеренно) в середине 90-х с САН, потребление которых в России вышло за 5-7 лет на один из самых высоких мировых уровней. Государство допустило рост всеобщей алкоголизации (+ молодежь, женщины), а ему был нужен точечный и четкий рост алкоголизации определенных слоев мужского населения;

- созданы условия для развития рынка спиртосодержащих суррогатов для самых малоимущих (ССЖ технические, аптечные настойки, самогон) примерно с 1998 г. Все это способствовало дополнительному социальному расслоению населения. Наиболее четко его отражал и отражает именно рынок крепкого алкоголя и суррогатов: премиальная водка дороже 250 руб.; водка от 130 до 250 руб.; водка теперь от 89 до 130 руб.; нелегальная и подпольная водка 40- 80 руб.; суррогаты - эквивалент 30 руб;

Все это решало самые главные глобальные задачи:

- дать возможность через подконтрольные СМИ оболгать советское прошлое вдоль и поперек (особенно в глазах молодежи), сформировать негативное отношение к истории Союза (тем более, что искусственный закат советской власти в 1988- 1990 был крайне негативным: созданы условия для всеобщего дефицита и т.д.).

- споить и избавиться от потенциально социально протестного взрослого мужского населения, выросшего и хорошо помнящего прошлое;

- заткнуть возмущенные «рты» алкоголем; но заткнуть их можно было: легальным качественным заводским алкоголем, нелегальной продукцией или суррогатами. До 1999 г. затыкали преимущественно легальной и нелегальной водкой, а позже активно добавили суррогатов;

- провести приватизацию через несколько лет тотальной алкоголизации населения (что и было сделано);

- создать условия для невозможности социально - экономического возврата к прошлому;

- создать новую имущественную элиту;

Весь процесс алкоголизации носил очень простой и прикладной характер в отношении не нашедших себя в новой жизни, но еще сохранявших социальную активность мужчин старше 30 лет. Поясню это на личном примере. Мне сейчас 51 год, будет скоро 52. Я реально вырос при советской власти и в другой стране, хорошо видел ее плюсы и минусы, но плюсов было значительно больше. Мои ровесники успели закончить ВУЗы в 1980- 1982 гг. и сделали некую карьеру еще в прошлой жизни (я в 1990 -м был уже «хорошего уровня начальником» с перспективой дальнейшего роста в Аналитическом Центре ВМФ).
Тем, кто успел «пожить хорошо во взрослом состоянии» в советский период, было в 1992- 1993 в основном от 30-ти и более. Именно против них (или тех, кто не мог или не хотел приспосабливаться к новой жизни) была направлена система государственной алкоголизации. Развал государства Горбачев и его соратники начали в 1987- 1988 г.г. Поэтому те, кто в это время заканчивал ВУЗы, носителем позитивной советской истории уже быть не мог. Носителем истории были люди старше 30-ти. При этом женщины в расчет не принимались (по моему мнению). Хорошо помню, как в 1987- 1988 началась внутренняя идеологическая компания против советского прошлого; как в 1988- 1989 начались межнациональные конфликты при бездействии федерального центра; как в 1988- 1990 начался дефицит продуктов питания, одежды и всего прочего. Все для создания социального недовольства населения. То, что тогда сотворили с «полусухим законом» - в издевательской форме по отношению к населению - добавило масла в огонь.

Как закрывались предприятия с 1990 по 1993, многие мужчины ложились на диваны и ждали. А женщины брали в руки большие сумки и начинали «челночить». Им надо было кормить детей. Плюнул на военную карьеру в 1991 году и я; написал рапорт и ушел из начальников по собственному желанию на 2 должности вниз, чтобы дежурить оперативным Центра сутки - а трое после этого заниматься торговлей, чтобы мои дети росли в нормальных условиях. И ушел в рыночную торговлю, и не стесняюсь этого. И работали на меня офицеры нашего гарнизона, продавая товары народного потребления на рынках Москвы и зарабатывая за 2 дня месячный офицерский оклад, который даже нам тогда не платили по 3-4 месяца и более. А было это всего-то в 1992 - 1994 гг. А последнюю задолженность по некоторым выплатам за 1993 мне погасили только в 1996 г. при увольнении на пенсию. Это новейшая история России. Многие спились от той жизни.

Правильно говорят антиалкгольщики, что мерли у нас мужики штабелями, так это делалось сознательно. Шло алкогольное очищение России.

Поэтому мои ровесники и старше - те, кто не спился и как-то приспособился к жизни (с погашенными протестными настроениями и уже не способные на активный социальный протест) - последние из могикан. Мужчины активно уходят из жизни до 60 лет. Осталось совсем немного (максимум лет 10 - 15; что такое это для истории?) и честной информации и ностальгии по советскому периоду уже не останется. Даже тем, кому сегодня под 45 лет - это уже «люди новой формации». Их юность пришлась на «дурдом».

В чем-то дальше буду повторяться. Главная задача новой власти и государства была очевидна - концептуально изменить Россию и социально - экономический строй; создать условия для невозможности возврата к прошлому, поскольку надо было защищать новую частную собственность, превратившуюся в частную из общенародной (про приватизацию по методу лучшего топ-менеджера России тов. Чубайса здесь говорить смысла нет; но и она требовала мощной социальной алкоголизации населения - для скупки ваучеров за бутылку водки вместо машины «Волга», которая должна была быть эквивалентом одного сертификата, который получил каждый гражданин).

Реально носителем протестных настроений были мужчины старше 30 лет. Серьезную силу в самом начале 90-х представляли еще крепкие пенсионеры. Не было только серьезной оппозиционной организации, способной повести людей. Об этом власть позаботилась осенью 1993 г., показательно расстреляв танками Белый Дом с Верховным Советом. Это был приговор старой жизни. После этого: либо приспосабливайся к новой жизни, либо - спивайся. Отмена ГМП и процесс пошел.

Активно шла борьба с пенсионерами - сколько их тогда в 1993-1996 не социально опустившихся, а просто голодных лазило по помойкам! У меня очень хорошая память. Это очень недавнее наше прошлое. Поэтому сегодня с пенсионерским электоратом заигрывают. На это появились деньги. Молодежи государству помогать смысла нет, молодые все равно не придут на выборы. К 2000 году проблема пенсионеров во многом была решена естественным путем. Часть умерла, спилась. Это люди, которым в начале 90- х было по 60 лет и больше, и те, кому исполнялось по 60 с 1992 по 2000 гг. Сегодня пенсионерам дают спокойно умереть, но перед этим - проголосовать за новую жизнь.

Высочайшая мужская смертность в период 1992 - 2000 гг. Шел процесс алкогольного очищения государства от мужчин - носителей старой иделогоии. Хотя «точку политического невозврата» мы прошли еще в период выборов 1996 г., и можно было начинать изменять государственную политику алкоголизации населения, но этого государство не сделало (было просто не до того - нормальной работы у большей части населения не было; надувались «пузыри» ГКО и т.д. перед дефолтом; шел судорожный процесс первичного накопления капитала). Шел, усугубляемый алкогольной государственной политикой или ее отсутствием (что в данном случае одно и то же), процесс естественного отбора (по законам джунглей) населения для новой России.

В новых условиях подрастало и формировалось новое поколение; часть адаптировалась, часть спивалась. Помню, хоронили в 1996-м одну знакомую; я прошел по «свежей» части большого районного Московской области кладбища - в основном за 1990 - 1996 гг. - лежали там мужчины от 25 до 55 лет. И не жертвы бандитских разборок. Жертвы новой социально- экономической политики, усиленной алкогольной политикой.

Моих ровесников и старше мужского пола осталось уже не так много. Остались адаптировавшиеся. Никого не спаивали насильно, не вливали в рот. Люди, конечно, спивались сами. Рушилась прежняя жизнь. В 1998 г. перед дефолтом все уже цвело и пахло. Умные понимали, что пузырь государственного «МММ» надут; но ведь так хотелось верить в лучшее. Мне говорили о необходимости поменять российские деньги на доллары, не было доверия валюте после ее скачков в 1993- 1994 гг. Потерял на доверии очень много денег тогда, как и многие.

И конец 1998 (после августовского дефолта) дал мощный скачок алкоголизации той части населения, которая вроде бы адаптировалась к новой жизни - зачаткам среднего класса. Пожалуй, это был этап естественного алкогольного отбора уже в среде «успешного населения». Конечно, этот этап был не столь ярко выражен, как этот процесс в нижних слоях населения.

Дальше процесс шел достаточно ровно и спокойно до кризиса 2008 г. (конец- сентября октябрь). Государство процесс алкоголизации особо не волновал; появились нефтяные и газовые деньги, чтобы заткнуть рты населению и, главное, активно продолжить процесс формирования второй волны новой политической и экономической элиты, пришедшей с новой командой к власти, и способствовать накоплению капитала уже этой второй.

К 2008 году алкоголизация убрала большую часть «лишних и ненужных, не приспособившихся», а также от потенциально способных к протесту («голодный пролетариат»; сам пролетариат был в значительной степени заменен гастарбайтерами; фактически разрушено даже профсоюзное рабочее движение; на оппозиционные партии смешно смотреть; еще смешнее - на правых оппозиционеров вроде Немцова, которых просто убрали от власти) и сыграла свою новую историческую роль.

Теперь в условиях устаканившейся окончательно и бесповоротно новой социально - экономической формации в России под руководством новой имущей элиты (буржуазии) надо создавать нового капиталистического трудящегося для обслуживания нормальной жизни новой буржуазии (как в развитых странах Западной Европы). Видимо, к такому выводу пришли государство и элита в 2008 году (перед самым экономическим кризисом).
А новой буржуазии уже нужен новый и трезвый трудящийся.

К 2008 уже и само население вполне определилось со своей алкогольной позицией. Из 140 млн постоянного населения (12 млн мигрантов не учитываем): 28% не употребляет алкоголь вообще; 50% употребляет умеренно; 22% - злоупотребляет (в среднем пьет в 4 раза больше умеренных). Население давно уже само приспособилось к алкогольной политике государства по росту алкоголизации населения и выставило систему своей защиты. Изменить это соотношение может только социально- экономическая политика, которая сегодня почему-то государству не по карману.

И к осени 2008 г. политика государственной алкоголизации стала не нужна. Это стало ясно перед кризисом. Но пройти кризис без роста потребления населением алкоголя невозможно. Государство посчитало, что кризис - это ерунда, временное явление, а мы останемся «островком благополучия», однако им стали не мы, а Китай. Но это уже не важно. Лишь в марте 2009 что-то дошло до государства.

Борьба с алкоголизацией в государстве активизировалась, но уже не столько ради создания «нового трезвого трудящегося», сколько - ради желания заслонить алкогольными проблемами, которые раздули до размера вселенской катастрофы, реальные административные, социальные и экономические проблемы.
И заниматься надо сегодня прежде всего молодежью, но она, подчеркну еще раз, на выборы не пойдет, голосов не даст. Поэтому, нету у нас молодежной политики, если не считать ею: предложение перейти к 21 году для права покупки алкоголя; уголовной ответственности за продажу алкоголя детям и т.д.

Итак:

- алкоголь (прежде всего водка и суррогаты) в России выполнил свою «очищающую» (на уровне теории Мальтуса) функцию к 2009 году; за 20 лет государство максимально «вычистило» население и расслоило его;

- нынешняя социально - экономическая ситуация способствует росту потребления алкоголя и среди умеренно, и среди неумеренно пьющих (но особенно: среди молодежи - не из-за доступности алкоголя, а из-за бесперспективности самой молодежи; а также среди женщин, которые в силу ряда причин приобретают, чтобы выжить и быть успешными, мужскую психологию и стиль поведения; особенность молодежной алкоголизации состоит в замене крепкого алкоголя наркотиками);

И при всем при этом я продолжаю настаивать, что спивается не Россия, а вполне конкретные социальные слои (малоимущие, молодежь и т.д.).

Сегодня много говорится об алкогольной политике государства; сводится пока все это к неким запретительно - ограничительным мерам, которые кроме снижения правонарушений ничего не дадут в плане снижения потребления. До 1 января алкогольная государственная политика носила однозначно разрушительный характер для населения. И виноват в этом не бизнес алкогольной отрасли (как это часто пытаются представить), а само государство и только оно. Достаточно смешно также упрекать мифическое алкогольное лобби, которое, оказывается, проводило и проводит политику алкоголизации России.

А вот дальше посмотрим. Но сегодня у малоимущих отняли дешевую заводскую качественную нелегальную водку и предложили легальную в 2 раза дороже. Социальный эксперимент над малоимущими (не приспособившимися) продолжается (перевод этой части населения на подпольную водку и суррогаты).

Вадим Дробиз
Материалы предоставлены агентством ЦИФРРА

От редакции: Проект «ЦИФРРА» задумывался как узкоспециальный для профессионалов, но постепенно превратился в одну из важнейших аналитических площадок современного алкогольного рынка. Уникальная информация, точные цифры и непредвзятая подача материала делают его полезным для тех, кто так или иначе связан с алкоголем в качестве его производителя, продавца или потребителя. Иными словами, почти для всех. Мы начинаем регулярную публикацию материалов ЦИФРРА под рубрикой «Заметки дежурного по алкогольному рынку»